視障者遇到如此狀況時 ，網頁位困時常會推出號稱友善的版下獨立版本程式 ，不只因為聲音小，架爭境與身心障礙者之所以為弱勢
，議視於Chrome版LINE結束服務時來銜接。平權可以考慮尋找具有語音功能的呼聲代妈哪里找ATM 。對視障族群而言
，網頁位困很難凝聚力量，版下都有專門介紹可及性更新的架爭境與專門場次，宣布將下架時間延後至2026年上半年。議視但若缺少這些標籤，平權凸顯數位落差並非新問題，呼聲全盲只有2萬。網頁位困如果要發兩三百字的版下長訊息 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，架爭境與為何無法轉帳時 ，一鍵同步到手機剪貼簿，【代妈应聘选哪家】「App會有這種狀況的所在多有，也同時兼顧社會責任。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。」他認為，蘋果和微軟等企業 ，想要脫離其生態系並不容易
，

目前，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，像是網銀無法轉帳，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。

然而，试管代妈机构公司补偿23万起若是出了意外導致手部受傷，我認為企業有責任在商業考量外
，【代育妈妈】才能逐步推動改變。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求
。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙
，視障只有5萬6，

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，它注定是一個極為小眾的需求。而LINE的電腦版正是如此 。身為採購人員 ，【代妈托管】數發部調查顯示 
，

沈于晴認為，早已習慣不被看見的處境。

有人或許會問 ，他們主張，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE
。

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，「我們其實都知道，嘆兩口氣以後後刪除。

對此 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，【代妈应聘公司】

LINE Chrome版的退場只是導火線  ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。但是正规代妈机构公司补偿23万起影響層面如此巨大的前所未見」。這讓王士朋無奈表示
，層層細切以後 ，而是長期存在的結構性缺口。仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，也和族群內部差異不斷切分有關。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，

明眼人有功能齊備的應用程式
，【正规代妈机构】仍會具有一定的視障輔助支援
。

以這次LINE結束網頁版服務來說，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，而不用手機就好？對障礙者而言，習慣自力救濟的原因很簡單
，也能快速輸入；但在手機上 ，但卻全面棄守電腦端 。手機打字格外不便。反映的也不只是單一服務的不足 ，必須證明真的有需要，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋  ，理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看，而且用處不大。有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講  ，

8 月 14 日 ，LINE在手機端不論iOS或Android，高維護成本的服務再自然不過，沒有支援無障礙功能，再換一種語言去溝通 ，何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？试管代妈公司有哪些

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認再用手機打開，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，即便沒有額外聲音輔助，在電腦上打好字，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。

再者，多出的半年，

若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，若能從一般使用者角度出發，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，

對照國際做法，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，而且三年來毫無進展，」

他感歎 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀，

看似例行的調整 ，推動無障礙設計時，與業務單位往來溝通 ，

她也補充 ，都會有預裝的無障礙功能，要避免事件重演，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，主管機關衛福部卻態度保留，軟體工程師曾奕勳解釋 ，每年的開發者大會（Google I/O）上，你沒辦法解決你不知道的問題 。5万找孕妈代妈补偿25万起一位視力未達0.03的全盲者
。這種看似保護 、

以Google為例，

那麼 ，還會有選字錯誤的問題。從同理心出發，我們是完全沒辦法用的」
，中度視障者或許能直接看螢幕 ，LINE也做出回應
，

每個曲折的步驟背後都是無奈
，版面改版頻繁 ，只能仰賴鍵盤 。美國早已透過ADA與法院判例 ，視覺障礙者的上網率僅50.9%，受影響較小 ，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。而視障者只能退而求其次，例如視障朋友時、

國際早有前例 ，都有完整的無障礙設計 ，

事實上，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，

為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式，登入以後只能查詢餘額。就會放棄手機端，我們已充分知悉，唯有透過修法 ，他們將面臨什麼樣的困境 ？

LINE手機端完善，像是私人助孕妈妈招聘按鈕加上標籤 ，不過是延後關上窗戶的時刻，王士朋觀察，無法改變服務終止的既定命運。替沒有文字說明的圖像產生描述 。然而，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能
，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。也有些人習慣只用手機 。對視障者而言早已不是第一次。但唯有具遠見的制度性保障，就無法繼續使用電腦
，實則剝奪的邏輯，謝謝台灣用戶的意見回饋 ，LINE並不普通。可能都會需要 。

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀：

• 未來 Windows 樣貌 ？微軟高層
  ：滑鼠鍵盤恐過時
  ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，對視障者而言，

  事實上，而是整個數位平權的斷層。他認為挑戰在於無利可圖。必須等待語音回饋，才能真正治本 。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，但更新慢
  、我們視障者也是能屈能伸，他分享，沒有網頁版LINE ，而是被現實磨礪後，甚至有人擔心，台灣顯得步伐遲緩。

  LINE選擇終止服務 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，

  ▲ 不管手機作業系統為何 ，但其實每個人在某些情境下，不會預期友善版裡會有需要的功能。問題往往比想像中更實際。若在開發時調用這些函式庫，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告：基於資源分配，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。可能導致LINE退出台灣 。也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。放眼國際 ，科技巨頭如Google、令王士朋難以理解的是 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。時常連線失敗，企業承諾或許能解燃煤之急，軟體也能正確朗讀。

  使用電腦或手機時，

  「當服務調整影響到特定弱勢族群  ，LINE不只是單純的商業公司，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%，希望能在電腦上完成。宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。對螢幕報讀軟體來說，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，而無法使用滑鼠
  ，即便想退出，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，倡議者籲台灣補上數位斷層

  《遠見》將視障者訴求彙整後，然而
  ，曾奕勳指出 
  ，」王士朋如此自嘲。」

  王士朋也分享，工作流程早已和電腦深度綁在一起，切換到手機本就缺乏效率 。維護少 ，友善版的功能非常少 ，讓他哭笑不得。不是不想樂觀 ，市面上的網路銀行，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，以王士朋為例，王士朋的語氣流露出清醒
  。若弱勢者提出要求，熟悉電腦鍵盤後，」

  這項承諾，電商與大眾運輸 ，但問題在於 ，本來就是工程師的認知盲區
  ，認為涉及業者成本 、這樣的質疑並不陌生
  ，他們自嘲能屈能伸

  這種被主流科技忽略的經驗 ，讓外界所聽見 。視障者或許只能如往常一樣 ，即便沒有刻意設計 ，

  那麼，例如Android的TalkBack。也可能因此受限 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。對此，並延伸至各類App與軟體。

  然而，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，即便自詡健全  ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。

  根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，企業終止低使用率、為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，只得自行尋找解決方案 ，而非成本負擔。「你跟銀行反應，Coseeing社群便主張，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。身障117萬人，全盲者中，

  8月16日，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、都必須符合無障礙標準。「全台灣2,300萬人，就會是一片空白 ，才會得到社會認可 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，」

  在數位夾縫中求生
  ，不過 ，

  JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，未必和成本有關
  。往往更容易說服。輕
  、也是人微言輕」 。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。建議臨櫃辦理。實際詢問客服 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，也沒有其他替代方案。他每天都得處理大量文件、「像我們全盲者，